Manipulations - Peut-on manipuler à distance les émotions d’autrui ? | |
Peut-on manipuler à distance les émotions d’autrui ?
Jeane Manning et le Dr Nick Begich, auteurs d’un livre très intéressant et instructif (Les anges ne jouent pas de cette Haarp), affirment qu’une simple stimulation externe, déclenchée à l’aide de signaux électromagnétiques émis par un générateur, suffit à entrainer le cerveau ou à le bloquer.
Une stimulation extérieure peut déplacer la bande de fréquences sur laquelle fonctionnent normalement les ondes cérébrales. En d’autres termes, un programmateur de signaux externes ou générateur d’impulsions peut imposer son propre rythme au cerveau d’une personne : les fréquences habituelles sont alors modifiées artificiellement et les ondes cérébrales s’adaptent a la nouvelle bande de fréquences. La chimie cérébrale subit a son tour des changements, ce qui modifie le fonctionnement cérébral : les pensées, les émotions et la condition physique du sujet s’en trouvent altérées.
Le comportement humain est fonction de sa programmation. La manipulation mentale peut être soit bénéfique, soit maléfique pour l’individu qui en est l’objet.
Les différentes fréquences, en combinaison avec des formes d’ondes déterminées, déclenchent des réactions chimiques très particulières dans le cerveau. La libération de ces substances neurochimiques entraîne des réactions spécifiques, qui se traduisent par des sentiments de peur, de désir, de dépression, d’amour, etc. L’éventail complet des réactions émotionnelles et intellectuelles est le résultat de combinaisons très spécifiques de substances neurochimiques lors d’impulsions électriques sur des fréquences appropriées.
Grâce à ses travaux de stimulation électrique du cerveau, le Dr Robert G. Heath porta cette conclusion quel’ESB (Electric Stimulation of the Brain) peut provoquer des hallucinations, tout comme des sentiments de peur ou de plaisir.
Nous pouvons dire que chaque émotion (colère, peur, joie, plaisir) correspond à une fréquence bien déterminée.
Le capitaine Paul Tyler a été directeur du ≪ Projet pour la Recherche en Rayonnement Electromagnétique ≫ de la marine américaine, entre 1970 et 1977. D’après lui, ≪ en utilisant des champs électriques adaptés, vous pouvez, par exemple, produire les mêmes effets que des drogues psychopharmacologiques ≫, et tout cela à distance sans contact physique.
Des mélanges précis de ces sécrétions cérébrales peuvent induire des états mentaux très particuliers, comme la peur du noir, ou une concentration intense.
Les travaux dans ce domaine avancent à une vitesse fulgurante, et les découvertes se succèdent. Plus nous en saurons sur ces fréquences cérébrales spécifiques, plus nous avancerons dans notre compréhension de l’organisme humain et de son bon fonctionnement.
Des radiations peuvent être générées sur des fréquences hertziennes extrêmement basses (ELF), et se comporter comme des conducteurs sans fils pour télécommander les ondes cérébrales. C’est ce à quoi le Projet HAARP pourrait aboutir dans certaines de ses applications ; utiliser l’ionosphère comme une antenne pour pouvoir réaliser des manipulations mentales à des fins égoïstes.
Les auteurs de ce livre précisent que les effets secondaires de ce procédé sur l’homme ne sont pas mentionnés dans les documents HAARP, mais ils sont répertoriés dans ceux du gouvernement, qu’ils ont examinés avant d’écrire leur livre.
Jeane Manning et le Dr Nick Begich affirment sur la base de données sérieuses que le projet HAARP, cache des applications occultes. La conclusion de leur enquête a été corroborée par d’autres scientifiques comme le Professeur Zielinski, physicien allemand spécialise en électrodynamique quantique et le Dr Richard Williams, chimiste américain.
Le but du projet HAARP est officiellement d’étudier, de stimuler et de diriger des processus ionosphériques susceptibles d’altérer l’efficacité des systèmes de communications et de surveillance. De générer un bouclier protecteur global capable de faire le tri entre les cibles nucléaires ou conventionnelles et de les traiter de façon adéquate.
HAARP déploiera l’installation la plus polyvalente et la plus performante du monde concernant les recherches sur l’ionosphère. Cependant, elle doit absolument être érigée sur le territoire américain, en terrain militaire, entre 61 et 65° de latitude nord ou sud. Avec l’aboutissement de ce projet, les américains espèrent rendre leur système de communications quasi inviolable. Aucune répercussion sur le climat ou la couche d’ozone ?
C’est juré, parole de militaires ! Voila pour la version officielle !
Un document de l’armée américaine, cité par les mêmes auteurs insiste sur la nécessite de porter une attention soutenue à l’affaiblissement des performances humaines, lors de développement de moyens thermiques et électromagnétiques capables d’explorer les possibilités, de diriger et d’interroger le fonctionnement mental, par l’utilisation de champs externes. Ceci pourrait ouvrir une voie révolutionnaire pour se défendre contre les attaques ennemies et obtenir des renseignements avant le déclenchement des hostilités…
Il semble donc que l’objectif secret du projet HAARP soit la manipulation mentale à distance, et la possibilité pour l’armée de savoir ce que pensent les gens et d’altérer leurs processus de pensée !
Ce nouveau système aurait donc la capacité de forcer les cerveaux humains à ≪ disjoncter ≫, de couper le réseau de communications de n’importe quelle grande ville du monde, de manipuler et de modifier le climat à l’échelle planétaire, et de porter en plus atteinte à la santé (essentiellement au système nerveux) et aux écosystèmes.
Eric Darche.
Naturopathe.
|
Manipulations - Médias, manipulations et crédulité populaire | |
Médias, manipulations et crédulité populaire
Par la magie des technologies de l'information, un mensonge bien communiqué devient vérité immuable. Face au déluge continu d'actualités qui nous est asséné quotidiennement comment s'y retrouver sans remettre en question des faits présentés comme réels sous prétexte qu'ils sont télévisés. D'autre part, détenir la vérité ne suffit plus tant le canal de sa diffusion est déterminant.
La stratégie du choc
Le subterfuge est bien rodé, on nous expose un problème, on suscite des réactions, on donne la parole à ceux qui veulent bien alimenter la polémique pour amuser la galerie, et pour finir on nous propose des solutions (projets de loi, plus de répression, assujettissement consentant pour plus de sécurité…).
Quelques célèbres exemples pour illustrer le propos et sans aller bien loin dans le temps, la communication au sujet de la nécessité d’envahir l’Irak. Les Américains, maîtres incontestés de la manipulation des masses par les médias ont été jusqu’au bout de leur projet malgré toutes les vaines oppositions suscitées.
L'abdication des réfractaires est survenue suite à l'affolement suscité par le secrétaire d'état américain Colin Powell devant le conseil de sécurité de l'ONU qui agita une fiole de poudre tout en évoquant l'anthrax pour appuyer son discours alarmiste et présageant de l’apocalypse si rien n’était fait pour aller en Irak. Il reconnaîtra plus tard qu’il s’était trompé et qu’on l'avait induit en erreur.
Nous savons depuis, que la présence d'armes de destruction massives en Irak est un mythe, et que toute cette mascarade n'était qu'un prétexte pour accaparer les richesses de ce pays sans parler de tous les contrats de reconstruction d'un pays qu'on a méthodiquement détruit.
La couverture des évènements du 11 septembre 2001 est aussi un excellent exemple de manipulation de l'opinion. Pour prendre la mesure de l'ampleur de cette dernière quelques lignes ici ne peuvent suffire. Cependant, cela est possible sur Internet (dernier média libre) où le débat est permis et voilà bientôt 10 ans que des voix s'élèvent et posent des questions qui a priori dérangent. Un collectif de près d’un millier d’architectes et ingénieurs remet en question la « burlesque version officielle » en apportant leur savoir et leur expérience pour démontrer que la version qu’on nous présente est très loin de la réalité.
En France à titre d’exemple, tout débat à ce sujet est sévèrement critiqué, souvent assimilé à du négationnisme, et bientôt pourquoi pas, à de l'hérésie. Pourquoi les médias occidentaux sont si frileux à l'idée de discuter simplement du 11 septembre ?
La stratégie du divertissement
Distraire les foules pour les détourner des réalités est une vieille trouvaille, les romains en édifiant le Colisée le savaient déjà. De nos jours, la grille télé a pris le relais et sa capacité à captiver et distraire est remarquable. Détourner l’opinion de faits essentiels et importants est rendu possible aussi par la mise au premier plan de polémiques stériles, débats inutiles, évènements sportifs sur-médiatisés, drames, guerres, catastrophes naturelles et quand la source se tarit, on met en premiers titres des faits divers.
Quand le but n’est pas de détourner l'attention, l’objectif est de convaincre de la nécessité de prendre des mesures même si au final ces dernières s’avèrent liberticides ou conçues dans l’intérêt de lobbies divers. A y voir de plus près, les médias en s'affranchissant de l'objectivité ils deviennent les portes voix de groupes d’intérêts, ainsi, leur mission n’est plus d’informer mais d’asservir l’opinion et façonner les mentalités.
La stratégie de la peur
Autre objectif, maintenir un climat de peur pour mieux soumettre les peuples. Pour s'en convaincre, il suffit de voir combien on nous sert de risques terroristes, épidémies récurrentes, conflits armés et entre chaque JT toujours aussi déprimant qu’alarmiste une avalanche d’émissions, séries et films ayant une fascination particulière et inexplicable pour le meurtre : Films policiers, enquêtes criminelles, actualités judiciaires, interminables séries mettant en scène un éventail de crimes. Un arsenal audio-visuel qui souffle sur les braises de la violence urbaine qu’on alimente par des formations au crime destinées principalement à un public jeune.
L'instrumentalisation de la peur prend parfois des dimensions planétaires. Dans le scandale de la grippe H1n1, les médias ont eu une grande part de responsabilité dans l'affolement suscité à l'époque par le pseudo risque pandémique. Sans le concours des télés, la raison l'aurait emporté sur le catastrophisme et les laboratoires pharmaceutiques se seraient moins enrichis.
Mensonges par omission
Des JT entiers sur ceux qui occupaient la place Tahrir au Caire, mais quelques secondes à peine quand ce n'est pas un silence complet quand il s'est agit de l'Espagne et de ses "indignés" campant par milliers pendant plusieurs semaines sur la place "Puerta del sol" à Madrid. Idem pour les rassemblements "d'indignés" de Bruxelles et Paris.
Faites l'expérience de répertorier les évènements les plus importants des dernières 24h et vous serez étonnés de voir qu'au 20h de nombreuses et discutables impasses seront faites.
La crédulité, l'ignorance des masses populaires et leur capacité à accepter le bien fondé de mascarades ne font que conforter les médias dans leurs desseins. L'abrutissement planifié des peuples doit beaucoup aux millions de TV diffusant la "bien-pensance" dans chaque foyer. Il devient alors aisé de faire avaler aux peuples toute sorte de couleuvre, les récentes actualités en témoignent. Les arguments ne manquent plus pour justifier à titre d'exemple les interventions armées occidentales, et à ce sujet nous n'avons d'ailleurs plus de doutes quant à la volonté d'accaparement des richesses ou le renforcement du leadership sur certaines contrées. La loi du plus fort, est la meilleure et le néocolonialisme a encore de beaux jours.
Les destructions, le sang et la douleur des victimes de l'impérialisme du XXIeme siècle sont soigneusement empaquetés dans le séduisant packaging estampillé "liberté et démocratie". Une vente forcée de "Démocratie 2.0" aux peuples opprimés par les anciens complices de l'occident.
Reconnaissons quand même le génie et la capacité quotidienne des médias à duper l'opinion chaque jour en dépit de l'existence d'Internet. Paresse intellectuelle et indifférence aidant, nous vivons manifestement une époque où il devient finalement possible de tromper mille fois une personne.
Ghiles DENDENE |
Manipulations - La méthode Bush | |
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/fin-de-l-amerique-une-lettre-d-30605
parmardi 6 novembre 2007 Fin de l’Amérique : une lettre d’avertissement à un jeune patriote
Je suis tombé par hasard sur une vidéo trouvée sur Youtube diffusant une conférence donnée par Naomi Wolf (ancienne conseillère de Clinton puis d’Al Gore) à l’université de Washington à Seattle le 11 octobre 2007 à l’occasion de la parution de son dernier livre : The End of America : A letter of Warning to a Young Patriot (ce que je traduis par : La Fin de l’Amérique : une lettre d’avertissement à un jeune patriote).
Le livre traite de ce que Noami identifie comme les 10 étapes pour tuer la démocratie. Selon elle, les Etats-Unis ont réalisé 9 des 10 étapes.
La vidéo peut être visionnée sur Youtube :
Ces 10 étapes que Naomi aborde au cours de la conférence sont :
1/ Invoquer la terreur d’un ennemi intérieur et extérieur ;
2/ Créer des prisons secrètes placées en dehors du droit commun ; 3/ Développer une force paramilitaire non responsable devant les citoyens ; 4/ Mettre en place un système de surveillance intérieure ; 5/ Arrêter arbitrairement des citoyens avant de les remettre en liberté ; 6/ Infiltrer des groupes de citoyens ; 7/ Cibler des individus-clés ; 8/ Contrôler la presse ; 9/ Appeler toute critique espionnage et trahison ; 10/ Déclarer la loi martiale.
Elle illustre chaque étape avec des exemples concrets :
1/ Invoquer la terreur d’un ennemi intérieur et extérieur
Aujourd’hui, l’administration Bush utilise la menace du terrorisme pour terroriser la population. Même si cette menace existe, elle est exagérée et médiatisée. De faux rapports sont publiés pour donner une couleur plus terrifiante que vraie à cette menace. Non sans un peu d’ironie, elle fait remarquer que le terme « cellule dormante », très largement utilisé par l’administration Bush, fut d’abord utilisé par Staline pour désigner la menace capitaliste.
2/ Créer des prisons secrètes placées en dehors du droit commun
Certaines affaires ont éclaté aux Etats-Unis même si le président continue de le nier. Cela sert à mettre la pression sur la société civile. Certains programmes télé, comme 24 heures font accepter ces principes.
3/ Développer une force paramilitaire non responsable devant les citoyens
Naomi mentionne d’abord les chemises noires de l’Italie de Mussolini et les chemises brunes de l’Allemagne d’Hitler avant de désigner les Blackwater, une milice créée par un ancien officier des SEAL et sous contrat avec le gouvernement (sur le wikipedia anglophone :http://en.wikipedia.org/wiki/Blackwater_USA, sur le wikipedia francophone :http://fr.wikipedia.org/wiki/Blackwater_USA ). Ils auraient récemment reçu 1 milliard de dollars de la part du gouvernement américain pour accroître leur capacité à faire face à des situations de crises nationales, allant des catastrophe naturelles à d’autres genres de menace.
4/ Mettre en place un système de surveillance intérieure
Des listes de suspects sont faites. A chaque fois qu’elle prend l’avion, Naomi doit faire face à deux fois plus de contrôles de sécurité. Elle finit par découvrir que son nom était sur une telle liste. Les enfants et les proches de ces « suspects » sont également sur cette liste.
5/ Arrêter arbitrairement des citoyens avant de les remettre en liberté
Elle mentionne l’étape sans toutefois s’y attarder.
6/ Infiltrer des groupes de citoyens
L’objectif est de harceler les organisations de citoyens pour les rendre plus vulnérables et décourager les initiatives. Selon elle, de nombreuses associations citoyennes en Amérique sont infiltrées par les services secrets et la police.
7/ Cibler des individus-clés
La pression est mise sur les personnes-clés. Par exemple, les avocats militaires du JAG, pourtant républicains pour la plupart, sont harcelés pour qu’ils cessent de défendre leurs prévenus.
8/ Contrôler la presse
La pression est mise sur les médias. Une journaliste révélant des informations classifiées a été accusée de trahison.
9/ Appeler toute critique espionnage et trahison
Hillary Clinton a été qualifiée de « traître » a plusieurs reprises. L’Espionage Act, lorsqu’il fut appliqué pendant la Première Guerre mondiale aux Etats-Unis, fut surtout utilisé pour arrêter sans mandat, parquer et tabasser des militants sociaux de toute sorte.
10/ Déclarer la loi martiale
C’est le dernier pas qu’il reste à franchir...
Sur le fond, Naomi est plutôt pessimiste. Elle craint que la fenêtre de la démocratie ne se referme dans l’année à venir. Cependant, l’histoire a montré que si des millions de citoyens se réveillent à temps, la démocratie peut être promue à sa juste place.
Avec deux autres personnes, elle a fondé en juillet 2007 l’American Freedom Campaign (site web officiel :www.americanfreedomcampaign.org, sur le wikipedia anglophone :http://en.wikipedia.org/wiki/American_Freedom_Campaign). L’association a actuellement 5 millions de membres et espère en recruter entre 10 et 20 millions. Ils ont obtenu le soutien de tous les candidats démocrates à la Maison Blanche, y compris Hillary Clinton, et commencent à courtiser les républicains, avec pour le moment, une signature de chez eux.
Je leur souhaite personnellement bonne chance. J’ai cependant assez peur que le dénouement soit proche puisqu’une attaque prochaine de l’Iran semble de plus en plus possible s’il l’on en croit Le Canard enchaînédu 27 septembre 2007. Selon l’hebdomadaire, les Russes auraient averti les Iraniens d’une attaque imminente. Bien sûr, il faut être prudents et ne pas oublier que les Russes étaient en train de vendre des armes aux Iraniens et il est vrai que faire planer la menace d’une attaque est toujours un bon argument de vente.
Je pense malgré tout qu’il faut être vigilants pour l’instant.
|
Manipulations - Expérience psychologie | |
http://investigatestory.over-blog.com/15-index.html
Soumission à l’autorité, conformisme, comportement et contexte, effet de groupe, quelques expériences entre les années 50 et 70 démontrant les failles du psychisme humain en divers situation .
L’expérience d’Asch , publiée en 1951 est une expérience du psychologueSolomon Asch qui démontre le pouvoir du conformisme sur les décisions d’un individu au sein d’un groupe.
L’expérience de Milgram est une expérience de psychologie réalisée entre 1960 et 1963 par le psychologue américain Stanley Milgram. Cette expérience cherchait à évaluer le degré d’obéissance d’un individu devant une autorité qu’il juge légitime et à analyser le processus de soumission à l’autorité, notamment quand elle induit des actions qui posent des problèmes de conscience au sujet.
L’expérience de Stanford (Effet Lucifer) est une étude de psychologie expérimentale menée par Philip Zimbardo en 1971 sur les effets de la situation carcérale.
Pour Stanley Milgram le résultat de son expérience est à mettre en parallèle avec le nazisme dans le processus comportemental (obéissance sans limite à une autorité et déresponsabilité).
L’expérience de Stanford elle, est assimilable avec les faits de torture des soldats américains dans la prison d’Abuh Graïb en Irak.
L'exprérience de Milgram :
L’expérience de Stanford (VF) :
L’expérience de Asch (VF) :
Exemple de conformisme amusant (VO) :
L'expérience de Milgram .
Stanley Milgram .
Philip Zimbardo .
Solomon Asch .
A voir également :
|
Manipulations - Décodage de 24 techniques... | |
http://reopen911.info/PatriotsQuestion911/VF/5-200%20SURVIVANTS.pdf
Décodage de 24 techniques de désinformation
Voici quelques techniques courantes utilisées par différents organes de pouvoir – publics ou privés –
cherchant à occulter des vérités qui dérangent. Il est utile de garder ces concepts à l’esprit lors de la
lecture d’informations relatives à des sujets controversés (ils sont nombreux) … pour autant, règle n°1,
que vous sachiez même qu’ils le sont. Faites le test. Vous serez sans doute surpris de constater à quel
point ces procédés percolent au travers de nombre de propos tenus par des instances officielles, des
"experts" et par extension de nombreux médias.
Technique n°1 : Evitement
Ne pas écouter la controverse, ne pas la voir, ne pas en
parler. Si elle n’est pas rapportée, elle n’existe pas et il
n’y a pas lieu de s’en occuper.
Technique n°2 : Superficialité
N’aborder la controverse qu’en périphérie, sur des points
mineurs voire pittoresques. Eviter soigneusement les
points clés de l’argumentation.
Technique n°3 : Indignation
Rejeter le sujet de façon indignée ("jamais une chose
pareille ne serait possible"). Jouer sur le sentiment
d’incrédulité ("il y aurait eu des fuites", "ça se saurait", …)
Technique n°4 : Rumeur
Considérer la controverse comme une rumeur de plus,
sans fondements, quels que soient les arguments
présentés.
Technique n°5 : Homme de paille
Présenter la position de son adversaire de façon
volontairement erronée, en sélectionnant son argument le
plus faible, en amplifiant sa portée puis en le détruisant.
Technique n°6 : Messager
Décrédibiliser le porteur du message. Par extension,
associer les opposants à des dénominations impopulaires
telles que "excentrique", "extrême-droite", "gauchiste",
"terroriste", "conspirationniste", "radical", "fanatique", ou
même "blonde" etc…
Technique n°7 : Biais
Exacerber tous les faits qui pourraient donner à penser
que l’opposant opère en dissimulant ses véritables
intentions ou est sujet à tout autre forme de biais.
Technique n°8 : Confusion
Quelque soit le niveau de la polémique mais sans y faire
référence, confirmer la thèse officielle par un communiqué
laconique sur une nouvelle étude favorable et rassurante.
Technique n°9 : Autorité
S’associer à l’autorité (organismes internationaux etc.) et
présenter ses arguments avec suffisamment de jargon, de
détails techniques et de sources pour les crédibiliser.
Technique n°10 : Innocence
Faire l’innocent. Quelle que soit la solidité des arguments
de l’opposant, éviter la discussion en leur contestant toute
crédibilité, toute existence de preuves, toute logique ou
Technique n°11 : Amalgame
Associer les charges de l’opposant à des charges farfelues
facilement réfutables, qu’elles soient antérieures ou le fait
d’autres opposants. En y étant associées, les charges
subséquentes, quelle que soit leur validité, sont alors
beaucoup plus facilement discréditées.
Technique n°12 : Diviser
Diviser pour mieux régner et par extension mettre
l’accent sur les différences entre les différents courants
des opposants et l’impression de chaos que cela procure.
Technique n°13 : Pseudo-débat
Présenter la version de l’opposant en premier lieu puis
démentir par une succession de déclarations issues de
sources faisant apparemment autorité.
Technique n°14 : Confession
Admettre avec candeur que des manquements (mineurs)
ont été identifiés et que des solutions ont été apportées.
Les opposants cependant en ont tiré parti pour la gonfler
Technique n°15 : Enigme
Les énigmes n’ont pas de solution. Etant donné la
multitude des paramètres, des intervenants et de leurs
interactions, le sujet est bien trop complexe pour ne
pouvoir être jamais résolu. Une technique couramment
utilisée pour décourager ceux qui cherchent à suivre…
Technique n°16 : Solution complète
Eviter le problème en exigeant de l’opposant qu’il
fournisse une solution complète à la résolution de la
controverse.
Technique n° 17 : Omission
Omettre des preuves, des publications ou des
témoignages contraires. S’ils n’existent pas, ce ne sont
pas des faits, et le sujet ne doit pas être couvert.
Technique n°18 : Sang froid
Amener l’opposant à argumenter dans une position
difficile et jouer sur sa perte de sang froid pour le
décrédibiliser.
Technique n°19 : Expertise
"You don’t bite de hand that feeds you", disent les
Anglais. Créer son propre groupe d’experts et le financer
directement ou indirectement.*
Technique n°20 : Preuve impossible
Ignorer les preuves présentées par l’opposant comme
étant non pertinentes et lui demander des preuves
inaccessibles, que ce soit matériellement (non disponibles
ou soustraites au regard du public), techniquement
(années de recherche) ou financièrement.
Technique n° 21 : Déni
Dénier toute crédibilité ou être extrêmement critique vis à
vis de publications, de témoignages ou même de propos
officiels d’organes de pouvoir, en les désignant comme
des "sources non valides" ou "des éléments sortis de leur
contexte".
Technique n°22 : Fausse preuve
Introduire des éléments contradictoires par rapport à
l’argument de l’opposant, au besoin en fabriquant de
fausses preuves, par exemple sous la forme d’études
scientifiques au protocole particulièrement étudié.
Technique n°23 : Grand Jury
Organiser un grand jury ou des états généraux avec tous
les atours de la consultation la plus large et la plus
ouverte qui soient. Neutraliser ensuite les sujets qui
fâchent et présenter le rapport final comme étant l’état du
consensus général.
Technique n°24 : Diversion et distraction
Créer l’événement ailleurs pour distraire et écarter
l’attention du public.
|
Manipulations - Cathy O'brien | |
http://www.choix-realite.org/4488/cathy-obrien-temoignage
Cathy O’Brien : Temoignage Partie I Partie II
Traduction en français:
Cathy O'brien est une survivante d'expériences de "manipulations mentales, ou de l'esprit" orchestrées dans des programmes confidentiels du gouvernement américain. Née dans une famille ou ses parents avaient été victimes de programmes similaires, de façon à créer des lignées d'esclaves "robotiques". Elle fut "programmée"entre autres pour être une esclave sexuelle. Elle rapporte que sa propre fille de 8 ans en a été victime elle aussi, et violée par "Mr" George Bush Senior. Sa aproximité avec ces hommes d'état tels ronald reagan, clinton, sénateur R.C BIRD ,lui a apporté ce point de vue terriblement réel que voici.
"Lorsque j'étais étudiante, l'un des premiers de mes abuseurs était en rapport avec le président des états-unis. On proposa de me conditionner en me disant que je n'avait nulle part ou aller ni ou me cacher .Et comment aurais je pu leur échapper? A qui pouvais je parler, a mon pere, ma mere? Mon pere qui m'aurait prostituée lui aussi. Je ne pouvais meme pas me tourner vers le président de mon pays. Je croyais fermement, il était établi pour moi que le monde entier faisait partie de ce programme de "mindcontrol". Je croyais que le monde entier cautionnait les abus d'enfants, je croyais que c'etait ça la vie. J'ai compris lorsque Mark Phillips m'a sauvée (agent de la cia) que ça peut etre autrement, et qu'il n'y a pas de secret qui tienne dans la vie. Ceux qui font ces crimes se cachent, et ils se cachent derriere le sceau de "securité nationale". Et je sais ce que je dois faire maintenant, je dois dire haut et fort ce qu ils font; mais pas uniquement à ma fille et moi meme, ils ont tout pris de nous... Le sénateur Byrd décida que je sois envoyée a la base de l'air force de tampa pour etre programmée.
J'ai aussi ete emmenee dans des installations de la "nasa". Bird ordonna alors que je sois mise sous le controle de "mon" premier "entraineur". Un entraineur est une personne (dans cette hiérarchie) qui suit les ordres d'un "maitre" de façon que c'était le sénateur Byrd qui me dirigeait . Mon premier "entraineur" est une personne nommée W.COXX. J'ai été emmenée à W.COXX, pour de multiples traumatisations destinées à crer le chaos dans mon esprit; pour faire de moi une esclave du pentagone. "W.Coxx est est tueur en série de sang froid; et il est libre dans nos rues . Il réside (ou résidait) en louisianne; W.Coxx travaillait en partie sous la direction du sénateur de louisianne john bennet johnston.
La façon dont cela est fait est que les autres enfants que l'on fait évoluer dans le projet de façon multi generationnelle (leus parents aussi ont été manipulés depuis l'enfance ),étaient emmenés a w coxx, pour y etre exposés a differents traumas, on leur dicte alors exactement ce qu on attend d eux qu ils fassent ,et ils l executent (voir la prophétie d'énoch le passage des guerriers clonés des "états-unis").Les traumatismes que j'ai endurés par W.C. sont absolument horribles. Et johnston tira grand avantage de ces experiences sur moi".IL lui fit croire en manipulant son esprit qu il etait un alien ,utilisant des photos d appareils furtifs totalement inconnus alors, pour qu elle se sente alors d'avantage sans defense."Chaque fois q'un gouvernement tient un secret caché de nous, il peut ainsi nous manipuler (avec des mensonges).Ils ont au moins 25 ans d'avance ,en technologie, science, découvertes, et ils les utilisent contre nous. J'ai aussi entendu dire que le plan du "nouvel ordre mondial" est de faire que les habitants de la planète se sentent totalement sans défense, pour amener ce "nwo" (vous aurez remarqué, à l'envers ça donne "own"=posséder ), et qu'une fois nous sentant abandonnés, nous appelerions les aliens au secours. Alors gardez bien à l'esprit qu'il y a un plan, une orquestration, à partir de technologies basées sur la dissimulation et le mensonge et sous le sceau d'actes dits "de sécurité nationnale". En 1978, JB Johnston était pret à m'envoyer apres les traumas endurés afin que je sois programmée. Je fus envoyée dans une base de l'air force, en oklahoma.
Je fus programmée pour couvrir une affaire criminelle qui impliquait des hommes de JB Johnston. Une fois l'opération avec les mercenaires terminée, il voulut que l'avion les ayant transportés revienne chargé. Il revint alors rempli d'une pleine cargaison de drogue. Il devait aller par le biais des lignes americaines dans l'état de l'Arkansas, dans un Aéroport a Washita forest ,mena airport (des réactions commencent à etre audibles dans l'assistance, ce sujet etant tres secret, et quasi inconnu). Le gouverneur de l'Arkansas était Bill Clinton. Ce fut ma premiere rencontre avec Bill Clinton. Je contribuai à délivrer cet énorme charge de drogue, comme le demandaient les ordres, et j'ajoute, un message secret à l'intention de B.C. ainsi qu'un petit paquet contenant un échantillon de la cargaison, que je l'ai vu tester devant moi.
En 1980, je suis tombée enceinte et donnai naissance à ma fille KELLY. Il y a un systeme qui conditionne des familles sur plusieurs lignées parents - enfants, de façon à créer de "parfaits" robots espions prets à faire exactement ce qu'on leur dit de faire, quoi que ce soit, de façon totalement inconsciente. Une fois née, Bird nous a transférées au deuxième "entraineur" (ou gourou ), Alex houston qui est hypnotiseur, doublé d'un homme d'affaire dans la country musique aux états unis. Cette dernière activité fournissait (certainement y a t il aujourd'hui d autres couvertures connues de nous )une couverture pour certaines affaires secrètes de la CIA, auxquelles on allait me faire participer. J'ai alors voyagé de bases en bases, dans des installations de la nasa, ou j ai enduré encore des programmations mentales, qui incluaient privation de sommeil et de nourriture, soumission à des tensions de haut voltage, et programmation par induction hypnotique. Ma fille Kelly est née dans ce projet, et fut exposée littéralement depuis la naissance, à ces tortures. L'un de mes premiers programmeurs fut Mickael aquino, il fonda le temple de sète, et les lieux ou l'on se voue à ce culte sont dans les bases militaires. Il est aussi considéré comme un abuseur d 'enfants. Il ne croit pas en fait en satan, ou au démon, mais au statut que lui confère une arme; une espece de pistolet à émission de décharges électriques. C'est par ce genre de pistolet, qu'il nous a torturées ma fille, et moi.
En 1983, Byrd me prostitua pour les besoins du président Ronald Reagan. Reagan était hautement concerné par les recherches de programation mentale, et je l'ai souvent entendu dire que le seul moyen de mener le monde à la paix était de controler mentalement les "masses". Je ne crois pas qu'il puisse y avoir de paix mondiale sans paix dans l'esprit, et je sais de mon experimentation forcée qu'il n y a pas de paix de l'esprit sous le controle mental. J ai aussi été emmenée à Charmschool (pas certain du nom)dans l'Ohio, et c'est la que j ai enduré la privation "habituelle" de nourriture et de sommeil, et la prrogramation d'esclave sexuel. J'étais programmée pour faire différents actes sexuels, pour différents hommes d'état en fonction de leurs fantasmes, de façon, ils pensaient, qu'ils ne soient jamais révélés . . .Ils avaient tort. Il y a des détails dans le livre "trance formation of america".
J'ai aussi été programmées pour faire certains actes sexuels à "bohemian grove" B. G. au nord de la californie est un lieu de rencontres pour personnalités politiques. C'est ici que l'on parle "business"... C'est ici que j ai entendu George Bush parler de génocide de masse. C'est ici aussi que ma fille et moi avont servi a plusieurs actes sexuels. Les meetings sont d'ailleurs filmés. Le principe est que, n'ayant pas confiance les uns aux autres, ils sont tenus par ce document secret au cas ou l'un d'entre eux "deraperait". Ils se controlent les uns les autres. J'ai aussi été dans differents lieux liés a la cia. Le lieu ou je suis allée le plus souvent est sur la frontiere de l'Arkansas, pas tres loin d'ailleurs de mena airport, lampe misouri. C'est un lieu ou il y a beaucoup de "black helicopters" (helicopters utilisant des technologies cachées du grand publique) et ou des individus sont programmés pour s'occuper de missions diverses. C'est aussi le lieu ou differents acteurs du trafique de drogues organisé se rencontrent. De là partent certaines cargaisons. Ensuite, pendant le milieu des années 80, une personne nommée B.Karl Willy, abusa de ma fille . Connu du publique par son activité dans la country music qu il semblait occuper, il travaillait pour la cia dans des operations liees aux lobby de la cocaine, ainsi que du "white slavery" (literalement; esclavage blanc)... C'est aussi à Lampe missouri que jai vu Bill Clinton et G Bush, ensembles,en 1984, pour des "sauteries avec esclaves", ainsi que pour ce qu'ils appellent Le JEU LE PLUS DANGEREUX: "LA CHASSE AUX HUMAINS". Des humains se battent pour leur vie, courent pour survivre. George Bush dit que c'est son sport favori. Quelques jours apres les elections (84) ils parlaient ensemble et du fait que dans les prochaines elections G.Bush devait etre vice président, idée que Georges B. n'aimait particulierement pas. Il est aussi important de rappeler que G.bush a été formé avec la cia, et l'ordre de la rose, dont Reagan, Clinton reçoivent aussi leurs ordres. Il y a ce jour ou ils etaient en train de parler, ils disaient qu'ils metraient Bill Clinton comme démocrate, pour faire croire aux gens qu'un vent de changement étaient en train de souffler ,alors qu'en fait il n'y avait pas de changement, les agendas sont exactement les memes. Et ils riaient de la façon dont cela allait etre ignorer du peuple ... C'est aussi là qu'elle a eu des experiences avec Bill Clinton et constata que Hilary Clinton .H.et Bill Clinton sont considérés comme etant tous les deux bi sexuels.
Elle a aussi appris qu'il y a connivence avec Larry Flint qui a déjà utilisé des filles programmées par la cia dans certains numéros de son "magasine". Au cours de certaines expériences, on lui a laissé comprendre que le virus du sida ne présentait aucun risque pour eux autres, suggérant ainsi qu ils sont en possession d'un antidote. Il y a beaucoup d'autres opérations que j'ai couvertes pour la cia, ces opérations sont détaillées dans notre livre (mark philips et lle) trance formation of america " TFOA est comprend des témoignages, faits rapportés. La justice a été suspendue depuis si longtemps pour raisons de sécurité nationnale, avec de la chance, ce livre poussera quelqu'un à prendre des mesures contre ce qui se passe, et de cette manière, cela ouvrira les yeux du publique américain (et nous aussi) sur ce "qui fait quoi " dans ce pays et pour quelle raison, et vous allez voir que ce sera facile de comprendre beaucoup de choses alors
|
3 février 2011 | |
Manipulations - 9/11 : Attentat à l'intelligence | |
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/911-attentats-a-l-intelligence-100316
parsamedi 10 septembre 2011 - 911… Attentats à l’Intelligence !
Le 11/09 c’est des dizaines de milliers de pièces déchiquetées d’un énorme puzzle ... presque toutes les pièces maîtresses ont été reconstituées et mises à leurs places ... il reste quelques détails difficiles à imaginer ... (où sont passés ceux qui devaient prendre ces vols - plus qu’à moitié vides par rapport à l’habituel) ; ce n’est pas un obstacle .. mais on ne peut pas imaginer leur sort. On ne peut rien exclure quand on a étudié les précédents False flag (US Liberty, Pear Harbor, Tonkin et tant d’autres ... où là vie des victimes US ou autreS, n’a aucune importance ... par rapport à leurs objectifs).
Ce que représente le Puzzle on le voit clairement à présent … il suffit d'être ouvert, prêt à tout étudier et analyser, ne refuser aucun obstacle ...
L' attentat à l'intelligence … à l’ingénierie et à l'architecture, à la physique … à la science en général et donc à la réflexion … attentat à la défense aérienne des états unis d’Amérique … voilà les vrais seuls attentats qui ont eu lieu sur le sol zunien, ce jour du 11/09/2001 !
J'entendais l'autre jour une … hum … spécialiste du terrorisme musulman woowww … dire qu'elle souhaite que tous les élèves de toutes les écoles soient au courant de ce qui s'est passé le 11/09 … le journaliste lui dit qu'il y a beaucoup de conspirationnistes qui nient que ce soit du terrorisme … et la spécialiste de répondre : « mais Ben Laden a toujours revendiqué les attentats du 11/09 !!! »
Même si B.L a reconnu, revendiqué et s'était vanté de ce carnage, est-ce une preuve ??? Mais non … Ben Laden n'a jamais au grand jamais revendiqué le soi disant attentat !!!
Je passe les pitreries des vidéos présentées par l'administration US nous montrant BL lisant l'arabe de gauche à droite (alors que c'est de droite à gauche), plus jeune à chaque fois, vidéos dont la bande audio n'a jamais été reconnue comme étant celle de B.L par des entreprises spécialisées et indépendantes, notamment une en Suisse.
Pire, Ben Laden a donné une interview (ci-dessous) 28 septembre 2001, soit au lendemain des attentats du 11/9. Ce texte, dont l’authenticité n’a jamais été remise en question, provient d’une interview faite par lejournal Ummat de Karachi le 28 septembre 2001, puis traduite en anglais par la BBC. Bien que peu connu du public occidental, il apporte la preuve que Ben Laden a nié depuis le début toute implication dans les attentats du 11 septembre 2001, et ce, à plusieurs reprises, malgré les vidéos ou enregistrements douteux dont je parle plus haut, apparus ensuite.
Je ne parle pas ici du foutage de gueule qu'a été la résurrection et dé-résurrection de Ben Laden mort il y a une décennie !
Le 11 septembre, événement majeur de l'histoire moderne … a été la justification à plusieurs agressions armées appelées guerres (en effet : comment peut-on appeler guerre, une armée moyenâgeuse ou presque face à la plus grande armée du monde, la mieux dotée, aidée en plus par une collation de vassaux … très bien armés ???).
Le 11/09 ... à part les premières victime directes, les vraies victimes sont bien les arabo/musulmans !!! Et ils continuent de l'être … sans le 11/09, l'agression de Gaza n'aura pas connu le même silence assourdissant de tous les médias ou presque et disons le l'occident et même les pays arabo/musulmans ; ni le Liban auparavant, ni l'Afghanistan, ni l'Irak … ni même la Libye n'auraient été agréssés aussi facilement et en tout impunité !!!
Les ambitions et les visées politico-géostratégiques impérialistes ambitionnaient pourtant bien plus … avec notamment l'Iran et la Syrie … mais c'est deux très gros morceaux … surtout bien sûr l'Iran ! … D'ailleurs, le dirigeant iranien a été le seul dirigeant du monde à dénoncer les mensonges de la version dite officielle, qui … plusieurs années après a été démentis par ses propres auteurs, disant qu'ils se sont fait avoir, qu'on leur a menti, donné de faux documents etc …
Le 911 a été comme Pearl Harbor le déclencheur … comme la fausse attaque du Tonkin a déclenché la très meurtrière agression du VietNam …
Alors que le détournement simultané de quatre Boeing gros porteurs était déjà connu, aucun intercepteur ne quiita à temps, pendant plus de 75 minutes les bases aériennes de McGuire (New Jersey) et d'Andrews (Viginia), pourtant seulement à quelques mn de vol de New York et de Washington D.C.
Qui peut croire à la faillite de la surveillance civile d'une part et à la défense aérienne militaire surtout !
Même au Botswana … je ne crois pas que 4 avions à hélices auraient violé son espace aérien impunément durant 75 mn … mais aux USA, avec 4 gros Boeing … si !!!
Qui peut croire que 19 arabes à cutters magiques ont pu préparer, organiser et réaliser cette attaque … malgré toutes leurs qualités, intelligence et courage, on ne peut nier le fait que les arabes sont actuellement incapables d'une telle organisation … à tous les niveaux !!!
Ainsi … des Arabes, débutants qui plus est, réussissent à frapper des cibles symboliques de la grande Amérique et envoient 2 gros avions sur 2 tours … et les américains eux, ont failli à tous les niveaux, même la physique a failli, y compris l'architecture et l’ingénierie …
Qui a dit, que c'est bizarre ??? … pas beaucoup de monde … mais pourquoi ???
Je cite Jean Claude Paye Sociologue belge :
Le problème du 11/09 est que les États-Unis donnent tous les renseignements qui permettent de remettre en cause leur thèse, et les gens font semblant de croire. Nous sommes dans un mécanisme pervers, dans lequel l’individu, pour ne pas affronter le Réel, fait semblant de croire l’invraisemblable.
J.C Paye.
Il y a un peu de ça, et c'est les plus dangereux pour notre monde … comment peut-on avoir des doutes et ne pas le reconnaître ???., les faire partager … C'est les plus dangereux car ces derniers ne manquent pas d'intelligence, mais sont simplement guidés par une idée fausse … que l'arabe est l'ennemi du Monde et que tout est bon pour venir à bout !!! Mauvaise foi, mensonges, insultes sont leurs lots quotidiens dès que l'on aborde le sujet avec eux …
Bien obligés de faire semblant de croire à leurs propres mensonges ... autrement ... ce serait grave pour eux de reconnaître qu'ils font fausse route et depuis longtemps ... que s'ils ne continuent pas ainsi ... plus rien ne serait possible ... ceux-là je ne les cite pas, mais on les reconnaît facilement.
Il y a ceux qui n'imaginent tout simplement pas qu'un état aussi démocratique, aussi épris de liberté et de justice et tout le tintoin … puisse être capable de tuer les siens … mais c'est faire fi des agressions passées comme le VietNam … où plus de vietNamiens mais aussi de nombreux américains ont été sacrifiés … Savent-ils que les gens ayant respiré les dangereuses poussières (sauveteurs, pompiers etc …) des tours jumelles auront bientôt fait plus de victimes que la chute des 2 tours et des 4 avions … Non, les américains, pas le peuple évidemment … mais leur gouvernement pour ses objectifs n'a pas de limite ni en vies humaines qu'elles soient américaines ou non … comme si c'étaient des martyrs …
Il y a ceux qui pour qui tout est bon pour dire n'importe quoi … traitent de conspirationnistes, complotistes, d'antisémitisme, de soucoupistes et autres trucs de ce genre ceux qui ne font que se poser des questions … ceux là, on a trop discuté avec pour comprendre qu'aucune discussion n'est possible … on sait comment ça se termine … mais suis ouvert à toute discussion.
NB : Le terme conspirationniste est issu de la nov-langue. Il est suffisamment ambigu pour faire passer pour de vilains comploteurs, auprès des benêts béats, les gens qui cherchent réellement à savoir ce qui se passe dans notre monde.
Il y a enfin, ceux qui n'ayant pas le temps car trop de soucis, ne se sont jamais posé aucune question … même si quelque chose leur paraît louche, sans qu'ils parviennent à la définir … mais font confiance … à nos spécialistes, à nos soi disant journalistes … et se disent, qu'après tout, s'il y avait quelque chose à savoir, ils le sauront.
Depuis quelques temps, il y a très peu de contradicteurs avec argumentaire qui viennent discuter dans les forums, comparé à par exemple il y a 6 ou 8 ans … à cette époque, les contradicteurs souvent très calés dans différents domaines techniques nous tenaient la dragée haute, mais ont complètement disparus … Je me souviens de discussions qui duraient des jours, pour une seconde de différence sur le temps de chute d'une des tour du WTC … alors que même si le temps de la chute 10/11 secondes était doublé à 20/22 secondes, ce serait malgré tout anormal !
S’il y avait un terroriste voulant faire des dégâts et des victimes dans le Pentagone, il n’aurait certainement pas fait toutes ces trajectoires risquées, hautement improbables ... pour ne faire que percuter le mur en travaux du bâtiment ... tuant quelques travailleurs s'y trouvant, et que certains présentaient leurs corps comme étant ceux des passagers de l'avion … jamais vu !!!
Non, un terroriste étudie le Pentagone et sait très bien que les huiles se trouvent être au centre du Pentagone ... pas sur les côtés ... et donc, l’avion se serait crashé en plein milieu/centre de l’édifice (plus facile à réaliser) ... où il y avait qui vous savez ... sauf si le terroristounet avait réduit ses ambitions à faire compliqué ... et peu de victimes de second plan, plutôt que faire facile et bcp de victimes de premier plan..
et même plus.
La vérité ne peut être du côté de la V.O ... tellement cette dernière est démolie ... même ceux qui l’on réalisé se sont désistés ...
Pire ... quand on lit la V.O ... quelle est la conclusion ??? : qu’on nous prend pour des gogols ... (ceux qui le veulent bien ... et qui le valent bien).
Je leur en veux à ces derniers ... car sans eux, le 911 n’aurait pas eu lieu ... Pour les responsables, s’ils étaient sûrs que la majorité des gens les croiraient sur parole ... pourquoi s’en priveraient-ils ...
Ils ont heureusement fait une grave erreur ... à l’époque (mais il était difficile de ne pas faire cette erreur) ... ils ont sous estimé la puissance de communication et d’échanges de données par le citoyen lambda ... grâce à Internet.
Enfin, de nature curieuse, j'ai étudié les 2 camps (je souhaitais même me gourrer) ... et jamais je n’ai trouvé quoi que ce soit de valable qui va dans le sens de la version incroyable ... et plus ça va et plus ça se confirme ! Je ne peux terminer sans dire ce que je pense des médias … ils nous dégoutent à tout jamais. Vantant la démocratie à tout bout de champ, sont capables d'organiser pleins de débats, d'émissions spéciales sur le 11/09 … mais jamais au grand jamais n'inviteraient un spécialiste dans quelque domaine que ce soit qui soit un tantinet en désaccord avec la version gogolienne … Capables de mentir et d'être soutenus dans leurs mensonges … sûrement de la peur de leur part, peur de ne pas être du bon côté …
C'est d'ailleurs en les entendant à cet instant, que j'ai écrit ce billet … sachant très bien que la date d'anniversaire approchant … ils vont multiplier leurs mensonges, incompétences et autres … mais il y a tellement à dire sur ce sujet où je n'ai pas parlé détails techniques, militaires … voir les sites spécialisés pour cela … je ne puis que conseiller à tous de se faire leur propre idée, en cherchant, étudiant tous les documents disponibles …
Une dernière chose ... je peux me tromper, mais je pense sincèrement que si la vérité vient à éclater, cela ne viendra pas de France, de n'importe quel pays européen, ni de l'ensemble des pays d'Europe, ni du reste du monde, mais bien des Etats Unis !!!
DOCUMENTS JOINTS À CET ARTICLE  |
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire